Stihl или Oregon - что выбрать?

@Macugan

Stihl или Oregon?

Однозначно Stihl.

Штилевские комплектующие немного лучше, особенно шины. Орегоновские шины на четыре клепки полный отстой, покупаю их только потому, что других у нас нет. Раньше для цепных пилорам покупал орегоновские шины на шесть клепок, они ничем не уступали по качеству штилевским.

На орегоновских шинах с четырьмя клепками летят ведомые звездочки.

Цепи - без разницы. Качество непостоянно у обеих фирм, с чем это связано можно только догадываться.

Господа пишу поделиться, ребята профи посоветовали орегоновскую цепь "мультикат" по стомости как штиль, но рассчитана на профессионалов, взял 3/8 50 ку 1.3, попадал в песок ничего, точу не часто, по заточке обыкновенный напильник.

Очень рекомендую!

А у нас шины и цепи марки Орегон оригинальные? Смотрел Дискавери, там показывали какой-то док. фильм о столярке, домики на деревьях мужики делают, используют огромные отрезы тысячелетних деревьев для основания своих творений. Так вот, поголовно орегоновскими расходниками пользуются, хотя по доходам могут позволить себе самое лучшее. Бензопил, как у них, никогда не видел, просто очень огромные, шины по несколько метров, и шины Орегон!

@ondrashone

шины по несколько метров, и шины Орегон

Американцы и Штиль уважают, не один вы Дискавери смотрите.

@Macugan

Комплектующие, какой марки лучше - Stihl или Oregon?

Можно брать и то и другое, главное чтобы расходники были оригинальными. Большинство склок и жалоб из-за подделок, вот и пишут потом - мол Штиль уже не торт.

Скоро не будет не Штиля, не Орегона, одна только Чина. Если раньше подделками задолбали, то сейчас есть шанс вообще без норм. инструмента остаться.